Sau vụ AC Thompsom thực hiện phim Terror In Little Sài Gòn chiếu trên hệ
thống PBS Hoa Kỳ hôm 3/11/2015, nhằm mạ lỵ Cộng đồng người Việt tỵ nạn
Cộng sản tại Hoa Kỳ là một cộng đồng chống cộng quá khích đầy bạo lực,
nhân vật có tên là Nguyễn Thanh Tú xuất hiện và bỗng nhiên trở thành con
rối trong cộng đồng.
Trong vòng non 4 tháng qua, Nguyễn Thanh Tú đã viết tất cả 13 bài với
những nội dung mang tính vu cáo nhắm vào ba tổ chức: đảng Việt Tân (VT),
đài Á Châu Tự Do (RFA) và Hệ thống Truyền hình SBTN.
Nhận là con của một nhà báo có tên là Đạm Phong, bị giết chết vào tháng
9/1982 nhưng cơ quan điều tra liên bang Hoa Kỳ (FBI) đã không tìm ra thủ
phạm sau 15 năm điều tra, Nguyễn Thanh Tú đã dựa theo những điều dựng
chuyện vu cáo của AC Thompsom trong phim nói trên, liên tục viết những
bài cáo buộc Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam, tiền thân
của đảng Việt Tân, đã nhúng tay trong việc sát hại nhà báo Đạm Phong.
Không chỉ vu cáo Mặt Trận là khủng bố - y như luận điệu của Cộng sản
Việt Nam trong nhiều năm qua - nhưng hoàn toàn thất bại, Nguyễn Thanh Tú
còn viết thư tố cáo RFA với những giới thẩm quyền – nhưng cũng lại hoàn
toàn thất bại, và viết bài liệt kê một số dữ kiện về đảng viên Việt Tân
tham gia hay cộng tác với RFA hoặc SBTN và cho là các cơ quan truyền
thông này bị Việt Tân giựt dây.
Nguyễn Thanh Tú không dừng ở đó mà còn đi xa hơn khi xào nấu và bẻ cong
những dữ kiện để tấn công RFA là đã tiếp tay đánh bóng Việt Tân và bịt
miệng những người chỉ trích, là ông giám đốc chương trình Việt ngữ của
RFA đã vi phạm luật khi cộng tác với các cơ quan truyền thông Việt ngữ.
Đồng thời, Nguyễn Thanh Tú còn vu cáo rằng đài SBTN là ngoại vi của Việt
Tân chỉ vì từng cộng tác với đảng Việt Tân trong một số chương trình
đấu tranh. Trong khi việc một cơ quan truyền thông hợp tác với tất cả
mọi tổ chức, đoàn thể, đảng phái trong cộng đồng là chuyện bình thường
và cần thiết, như đài SBTN đã cộng tác với Hội Thương Phế Binh VNCH,
Cộng Đồng Người Việt tại Nam Cali, Tổ Chức Cao Trào Nhân Bản, Lực Lượng
Cựu Quân Nhân ... nhằm phục vụ cộng đồng và công cuộc đấu tranh cho tự
do dân chủ, nhưng Tú lại chỉ tập trung nhắm vào sự quan hệ giữa SBTN và
đảng Việt Tân.
Những việc làm của Nguyễn Thanh Tú nói trên không giúp được gì cho việc
đi tìm công lý cho cha mình, mà chỉ tạo ra tình trạng bát nháo, nhiễu
loạn trong cộng đồng với những cáo buộc hồ đồ và phi lý.
Việc làm của Tú có lợi cho ai khi tấn công vào hai cơ quan đang làm cho CSVN e ngại nhất hiện nay là Đài RFA và SBTN.
13 lá thư tấn công Việt Tân, RFA và SBTN đã được CSVN khai thác tận
tình, khi chúng sử dụng một số tay sai như Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn,
Phạm Hoàng Tùng, Phạm Văn Thành, Kiêm Ái Lê Văn Ấn, Trương Minh Hòa để
tung hứng và tán phát những bài của Nguyễn Tú trên các diễn đàn mạng.
Sau những khai thác nói trên, mới đây, báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận
của đảng CSVN, tham gia việc khai thác những bài viết của Nguyễn Thanh
Tú để tấn công RFA liên hệ với Việt Tân qua bài viết “Khi mặt thật của
RFA ngày càng lộ rõ!” ký tên Võ Hợp Lân, xuất bản ngày 22/4/2016.
Qua bài viết của Võ Hợp Lân, CSVN đã sử dụng Nguyễn Thanh Tú như một
công cụ và dùng các luận điệu sai trái của Tú để quy chụp đủ điều về
RFA.
Nào là đòi RFA thực hiện cuộc tổng rà soát tư cách đạo đức chức nghiệp của toàn thể nhân viên thuộc chương trình tiếng Việt ngữ.
Nào là RFA điều tra xem VT có chi trả tiền bạc, một cách trực tiếp hay
qua một trong các cơ sở ngoại vi hoặc cộng tác viên (như VOICE, SBTN,
VATV) mà nhân viên RFA hợp tác.
Nào là RFA điều tra về việc một đảng chính trị tìm cách ảnh hưởng đến
một chương trình phát thanh được tài trợ bởi chính phủ Liên bang.
Bên cạnh những khai thác các vu cáo của Nguyễn Thanh Tú, Võ Hợp Lân còn
lôi lại một bài viết cách đây 10 năm của một tên Cộng sản nằm vùng tại
Úc Châu - Trần Đình Hoàng, từng đăng trên trang web Vietstudies của tay
thân cộng Trần Hữu Dụng, lập lại những luận điệu tấn công RFA sặc mùi
nhà nước độc tài CS, kết tội một cơ quan truyền thông đã có hiệu năng xé
toạc bức màn thông tin giả dối, bưng bít của chế độ Hà Nội.
Dù là dùng các vu cáo của Nguyễn Thanh Tú hay của tên cộng sản nằm vùng
Trần Đình Hoàng như những chất liệu “sống” nhằm tấn công RFA và đảng
Việt Tân nói trên, toàn bộ nội dung bài viết của báo Nhân Dân đã biểu lộ
một sự bực tức và cay cú về các nội dung phát thanh của đài Á Châu Tự
Do.
Võ Hợp Lân của báo Nhân Dân đã viết: “RFA tiếng Việt đích thị là một cơ
quan truyền thông được lập ra chỉ để giúp ai đó trút mối thâm thù với
Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, qua đó tìm mọi cách làm mất uy tín
của Việt Nam; cố gắng truyền bá luận điệu, giá trị đi ngược lại định
hướng phát triển của Việt Nam; cổ vũ các phát ngôn và hành vi chống đối,
kích động hành vi vi phạm pháp luật.”
Quá cay cú, tờ báo đảng đã phải dùng đến thói quen dối trá để chống đỡ
cho những cáo buộc của mình khi dám bẻ cong sự thật về lời phát biểu của
bà Catharin Dalpino, nguyên là Phó ngoại trưởng đặc trách về nhân quyền
Bộ Ngoại giao dưới thời Tổng Thống Clinton, nay là giáo sư thuộc Viện
Brookings. Võ Hợp Lân dám nói là bà Dalpino đã gọi Đài Á châu Tự do là
"một sự lãng phí tiền bạc", trong khi bà đã ca tụng “Đài RFA là một vũ
khí quan trọng để thúc đẩy dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam và các
quốc gia độc tài Á Châu.”
CSVN tưởng bở khi vin vào các luận điệu vu cáo sai trái nhằm tấn công
Việt Tân của Nguyễn Thanh Tú để bêu rếu RFA, nào ngờ sự kém cỏi và thiển
cận mà guồng máy tuyên truyền của chế độ đã tự bắn vào chân mình, lộ rõ
thêm chân tướng của một tập đoàn quen thói gian trá.
Có thể xác định rằng: 13 bài viết của Nguyễn Thanh Tú đã không chỉ làm
nhiễu loạn cộng đồng phá vỡ sự đoàn kết chung, mà chính 13 bài viết của
Tú đã giúp cho CSVN khai thác nhằm tấn công vào những tổ chức chống cộng
hàng đầu là RFA, SBTN và Việt Tân.
Đã đến lúc chúng ta phải đề cao cảnh giác và không nên tiếp tục coi
Nguyễn Thanh Tú là nạn nhân của một vụ thảm sát cách nay đã hơn 3 thập
niên mà FBI cũng bó tay sau 15 năm điều tra, mà phải coi Nguyễn Thanh Tú
đang là công cụ của Việt Cộng để tấn công vào hàng ngũ của những người
chống cộng.
Nên nhớ Tony Nguyễn tay thân cộng tại San Francisco, từng làm phim về
Dương Trọng Lâm bị bắn chết năm 1981 vì làm báo “Cái Đình Làng” cổ võ sự
chiến thắng miền Nam Việt Nam của CSVN sau 30/4/195, đã cố vấn cho AC
Thompson làm phim Terror In Little Sài Gòn. Trong mối quan hệ đó, Tony
Nguyễn cũng sẽ là cầu nối để cho CSVN dùng Nguyễn Thanh Tú như một công
cụ là điều hiển nhiên.
Nguyễn Đình Trọng
Cuoc hi truong: Mời quý vị đọc đoạn thông báo sau đây để thấy cái vụng về vô lý của NTT >>> "Với thông báo này, tôi yêu cầu các cơ quan truyền thông Việt ngữ (kể cả các chương trình phát thanh RFA, BBC, VOA, SBS, v.v…) từ nay tuyệt nhiên không được nhắc đến tên “Việt Tân” hay “Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng” hay “Viet Nam Reform Party” vì làm vậy là vi phạm danh nghĩa của công ty Việt Tân hợp pháp. Kể từ hôm nay, nếu xảy ra vi phạm, chúng tôi chẳng đặng đừng sẽ phải có biện pháp pháp lý đối với mỗi vi phạm"
Trả lờiXóaCuoc hi truong: Ông NTT cấm giới truyền thông "TỪ NAY TUYỆT NHIÊN KHÔNG ĐƯỢC NHẮC ĐẾN TÊN VIỆT TÂN ..v..v.." Ê kíp nào cố vấn cho ông NTT mà viết một cái thông báo có vẻ hách dịch, kém cỏi và khg đắc nhân tâm như thế nhỉ ? Việc đi tìm công lý cho cha của NTT xem ra là một công việc khá phức tạp khó khăn, đòi hỏi phải biết tranh thủ nhân tâm và sự ủng hộ của giới truyền thông báo chí. Thế nhưng, đối với giới có "mồm to miệng rộng" như truyền thông báo chí mà NTT còn hống hách viết những lời cấm đoán phản cảm như thế, thì quả thật ông NTT có vẻ khg phải là người đủ khôn ngoan khéo léo để theo đuổi một công việc đại sự là đi tìm công lý cho cái chết oan nghiệt của cha ông ...Thật đúng là quái đản, thật đúng là bá lép bá xèm ! kkkk.....
Trả lờiXóaDeltaForge: Thông báo số 18 của Nguyễn Thanh Tú và bài của Thạch Dat Lang quả thật là một trò tấn công đảng Việt Tân một cách ngu xuẩn. Bởi lẻ, Nguyễn Thanh Tú (NTT) đăng ký một công ty kinh doanh (có lợi nhuận, hay vụ lợi) có tên pháp lý là "VIET TAN - VIETNAM REFORM PARTY VIET NAM CANH TAN CACH MANG DAN" tức là một cái tên dài thoòng và không có chữ G trong từ ngữ "DAN", có nghĩa là nó đích thị là 1 cái gì đó chứ không là 1 "đảng", vì nó không có chữ "DANG". Từ ngày tôi lên mạng đọc thông tin lề dân từ trong nước hay ngoài nước chưa bao giờ tôi thấy truyền thông họ dùng cụm từ "VIET TAN - VIETNAM REFORM PARTY VIET NAM CANH TAN CACH MANG DAN" để chỉ cho đảng Việt Tân, và chính cái đảng ấy họ cũng chưa bao giờ dùng cái cụm từ vô nghĩa như vậy. Tôi thấy rất cụ thể là khi nào họ dùng chữ Viet Tan / Việt Tân thì họ không dùng chữ Viet Nam Canh Tan Cach Mang Dang / Việt Nam Canh Tân Cách Mạng đảng. Hoặc là khi họ dùng chữ Vietnam Reform Party thì họ không dùng cả cụm từ dài thoòng "VIET TAN - VIETNAM
Trả lờiXóaDeltaForge: Xin hãy xem lại bảng đăng ký của Nguyễn Thanh Tú cho cái gọi là "Viet Nam Canh Tan Cach Mang Dan" (nhấn mạnh là không có chữ G). Thế thì Thach Dat Lang & Nguyễn Thanh Tú có dám cấm "Viet Nam Canh Tan Cach Mang Dang" (có G) hoạt động hay không.
Trả lờiXóaDeltaForge: Nguyễn Thanh Tú là thằng NGU.. Cầm Cu đi Đái.. mà đòi kiện bản quyền trứng Dái chỗ nó Tiểu.. chuyện lạ đời chưa từng thấy
Trả lờiXóaChet-Vi-Lo-Sau: anh Tu' dang sinh song o my~. chinh fbi my~ con chua biet dich' xac' ai la thu pham cai chet cua ba anh. Vay anh co bang co*' 9 xac nao` cho dang? Viet Tan la thu? pham chinh' va` nay anh nhay? ra de^? ta^n co^ng 1 dang? phai' ho*p. phap' sinh hoat o*? my~ nay`. Nhu vay co' la fai? la` ham` ho^`, ho^` do^` va`tao. ra 1 lo^? ho^ng? cho vc nhay? vao` lung~ doan. va` qua^y. tho^i' cong dong chong cong ty nan o hai? ngoai. va` ga^y ra su*. chia re? tra^m` trong. ko?
Trả lờiXóasaigonbuon686695: Cái thằng NTT này xạo ngôn quá ,đánh phá một đảng phái chống cộng ,dù VT có nhiều điểm chưa đúng ,nhưng họ đã làm cho CS phải sợ ,còn NTT đang làm cho CS phải mừng .Vậy NTT là ai vậy ?
Trả lờiXóasaigonbuon686695: NTT vừa muốn nổi tiếng ,nhưng quan trọng là muốn gom tiền ,đồ tào lao
Trả lờiXóa
Trả lờiXóaCuoc hi truong: Từ đầu người ta đã cảm thông với NTT trong công việc đi tìm công lý cho cha, khi thấy anh vận động kêu gọi cơ quan điều tra an ninh Mỹ mở lại hồ sơ vụ án sau mấy mươi năm FBI đã xếp lại vì khg tìm ra thủ phạm. Nếu NTT chỉ dừng lại trong khuôn khổ ấy thì có lẽ anh ta vẫn sẽ được chia sẻ cảm thông cho tâm trạng và nỗi niềm của một người con muốn đi tìm ánh sáng cho cái chết oan nghiệt của cha mình...
Cuoc hi truong: Nhưng rồi càng ngày càng nhận ra có vẻ NTT đã "loạn chiêu" qua những hành động và phát biểu đi quá xa của anh trong thời gian gần đây. Vì thế, người ta khg khỏi khg nghi ngờ rằng, lý do đi tìm "công lý cho cha" của NTT chỉ là cái cớ để mưu đồ cho một việc khác mà thôi, và sau lưng NTT đã có một thế lực đen tối nào đó, đã lèo lái xúi giục anh lợi dụng sự việc để tấn công lung tung, làm khuấy động sự việc, gây rối loạn chia rẽ trong cộng đồng ... Trong sự nghi ngờ các thế lực đen tối nầy, khg loại trừ có cả bọn CSVN !
Trả lờiXóaAnh Chin: nhiều thành viên trẻ trong đảng VT bị quy chụp tôi thấy bất nhẫn quá, thế hệ trẻ chịu dấn thân chẳng có bao nhiêu đâu quý vị ơi
Trả lờiXóaoldmonkey: Sau khi nghe qua Ó Đi Ô phát những lời nói chuyện , trình bày , trả lời các câu hỏi...của ông NTT , tôi nhận thấy " văn nói " không giống như " văn viết " trong các bài viết , thông báo...của ông ta ; giống như văn nói và văn viết của ông TM ( như bài viết Ngụy Biện...)
Trả lờiXóaDeltaForge: Viet Tan của thằng Nguyên Thanh Tú là Viet Tan Chuối (kinh doanh bán chuối).. hèn chi thằng Tú này củ chuối thiệt
Trả lờiXóa) DeltaForge: Tú Đợi đi... Đội Tú đi kiện... tới khi Đệ TÚ lên bàn thờ... Đúng là Tú Địa kkkkkkk
Trả lờiXóaDeltaForge: Đã điều tra ra nguyên nhân chính xác cái Chết của ký giả Nguyễn Đạm Phong (ba của Nguyễn Thanh Tú)..... Chết do Tắt thở.. còn thở không thể Chết đc.. 9x là vậy mà...kkkkk
Trả lờiXóaDeltaForge: Sở thuế của Hoa Kỳ bộ Ngu hay sao mà Viet Tan qua mặt dễ như vậy suốt mấy chục năm qua???.. hả thằng Ngu Nguyễn Thanh Tú, đúng là xảo ngôn láo xược
Trả lờiXóaDeltaForge: Sở thuế của Hoa Kỳ bộ Ngu hay sao mà Viet Tan qua mặt dễ như vậy suốt mấy chục năm qua???.. hả thằng Ngu Nguyễn Thanh Tú, đúng là xảo ngôn láo xược
Trả lờiXóasaigonbuon686695: phía sau NTT có một đám ,chắc chắn có bàn tay CS
Trả lờiXóaCoiBinhYen: cau 1: cho đến lúc này a Tú cũng vẫn chưa có kết luận chính xác ai giết Bố a, và chưa có Cơ quan nào đủ thẩm quyền xác định chính xác.. Như vậy chỉ có cảm nhận từ xúc cảm của gia đình a và bằng chứng chưa rõ ràng.. theo hướng suy đoán dễ bị tội quy chụp
Trả lờiXóacâu 2: tất cả những việc a Tú đang làm cần phải có luật pháp can thiệp, do đó a Tú có thể cho biết những nơi nào đã thụ lý hồ sơ của a để điều tra hay họ chỉ nhận hồ sơ để tham khảo
Trả lờiXóaCoiBinhYen: a Nguyen Thanh Tu có thể cho biet trong hồ sơ a dang ký tại CaLi với tên là VIET NAM CANH TAN CACH MANG DAN (không có chữ G trong chữ Đảng) vậy ý nghĩa TƯ CÁCH PHÁP NHÂN thế nào, và cơ sở pháp lý cho việc a khởi kiện thế nào về danh xưng VIET NAM CANH TAN CACH MANG DANG của VIỆT TÂN
Trả lờiXóaDeltaForge: anh Tu' dang sinh song o my~. chinh fbi my~ con chua biet dich' xac' ai la thu pham cai chet cua ba anh. Vay anh co bang co*' 9 xac nao` cho dang? Viet Tan la thu? pham chinh' va` nay anh nhay? ra de^? ta^n co^ng 1 dang? phai' ho*p. phap' sinh hoat o*? my~ nay`. Nhu vay co' la fai? la` ham` ho^`, ho^` do^` va`tao. ra 1 lo^? ho^ng? cho vc nhay? vao` lung~ doan. va` qua^y. tho^i' cong dong chong cong ty nan o hai? ngoai. va` ga^y ra su*. chia re? tra^m` trong. ko?
Trả lờiXóaDeltaForge: Hỏi nó xong nó cứng họng.. trả lời bí lối..
Trả lờiXóaT_Huong_: he co tinh gay chia re cong dong ma`
Trả lờiXóaT_Huong_: lam yeu di cong dong nguoi viet hai ngoai, di theo chieu bai` danh' pha' cua viet cong
trungtamcancuanson_8: NTT lên hội luận bên diễn đàn Đéo còn Sự Thật....thế nào cũng lên chức Tú Ông Địa=Tía ông ĐỤ...
Trả lờiXóatrungtamcancuanson_8: NTT lên hội luận bên diễn đàn Đéo còn Sự Thật....thế nào cũng lên chức Tú Ông Địa=Tía ông ĐỤ...
Trả lờiXóasaigonbuon686695: Ai còn ngu ngơ thì NTT vòi tiền ,,phía sau cái vòi tiền đó là cả đám CS chống lưng ,để phá nát người Việt chống Cộng.
Trả lờiXóaAnh Chin: NTT đánh vào các buổi gây quỹ mà tiền gây quỹ dùng cho quốc nội, hỗ trợ kinh tế cho các nhà dân chủ, sao giống cs muốn triệt đường kinh tế trong nước còn NTT thì tìm cách ở hải ngoại??
Trả lờiXóaxaxamaiami: di tim cong ly cho cha, ma chua thay cong ly gi cho cha , lai chi vui la viet tan khong ngu ngon la vui roi , vay tim cong ly lam me gi
Trả lờiXóaĐồng ý với nhận định của ông Nguyễn Đình Trọng về Nguyễn Thanh Tú "đang là công cụ của Việt cộng".
Trả lờiXóaChỉ cần lướt qua vài emails của Tú chúng ta đã có thể nhận diện được, Tú chỉ dùng biển hiệu "Đi tìm công lý cho cha" để thực hiện mưu đồ bẩn thỉu là đánh phá Đảng VIỆTTÂN, một tổ chức chống cộng "duy nhất" có khả năng đối đầu với bạo quyền csvn!
Ở trong nước csvn vu cáo, gán ghép, quy kết cho VIỆTTÂN là "khủng bố"...thì ở Hải ngoại Nguyễn Thanh Tú cũng làm hệt như như vậy. Tú bịa đặt, dựng chuyện để bôi nhọ VIỆTTÂN, VOICE, RFA và những cá nhân liên hệ.
Thiên bất dung gian, hành động gian manh dối trá của Tú không thể che giấu dưới ánh sáng mặt trời!
Qua những hành động của Nguyễn Thanh Tú cho đến hôm nay, và tiết lộ của Tú rằng; trước khi ông Đạm Phong bị ám sát, ông đã dặn dò Tú, phải kiên nhẫn với chiến thuật "Đường Hầm Củ Chi".khiến cho TK tôi càng thêm nghi ngờ về bản thân của Đạm Phong,y "có thể" là một kẻ nằm vùng, hoặc bị csvn mua chuộc để làm việc cho họ, núp dưới danh nghĩa "nhà báo" (?)
Trả lờiXóaBởi vì ngay từ những ngày tháng đầu, Đạm Phong đã viết bài đả kích, đánh phá Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, và đã về đến tận Thái Lan để thu hình, viết bài.
Ai, ai đã cung cấp tiền bạc, phương tiện cho Đạm Phong làm công việc này khi mà Đạm Phong chỉ làm báo biếu ở Mỹ? Và vì sao Đạm Phong căn dặn Tú phải kiên nhẫn với chiến thuật (ghi trên) để đối đầu với Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và VIỆT TÂN ngày nay ???
Điều trên cho thấy, ông Đạm Phong đã biết trước rằng, hành động của mình chắc chắn sẽ đưa đến cái CHẾT...Nhưng vẫn cố tình làm, vì đâu? Vì ai???
* * *